本案判决
案件简述
2018年，北京A贸易公司作为乙方、北京B餐饮管理有限公司作为甲方签订了《采购合同》，合同约定：
合同期限自2018年6月1日至2019年5月31日，乙方作为甲方的供应商供应食品。货款结算条件为收到发票后 60 天账期……合同亦对违约事宜进行了约定。合同签订后B公司依约供货，但B公司未能依约进行货款结算。
2020年4月10日，A公司作为乙方、B公司作为甲方签订了《欠款协议》。双方确认:
1.甲方欠乙方货款1440万元。2.经双方商议，甲方将从2021年3月1日起，每月对乙方进行支付。3.甲方承诺乙方尽快偿还所有欠款，保护债务总额安全。甲方每月支付给乙方的欠款不低于 60万元，直至付清。4.还款结算日:每月的 25日。
后B公司未按《欠款协议》支付货款，为维护自身合法权益，A公司委托北京恒略律师事务所薛素华、卢建刚律师提起诉讼，请求法院判令：B公司给付货款及支付逾期付款利息和律师费。
一审判决
经审理，一审法院全面支持了我方诉求，最终判决：B公司余七日内给付我方货款1440万元及逾期付款利息（以1440万元为基数自2021年3月2日至实际给付之日止）；赔偿我方律师费。
一审法院认为，当事人应全面履行合同约定的义务，当事人履行合同不符合约定，应承担违约责任。B公司、A公司签订合同，A公司为B公司供货B公司应支付货款。双方在 2020 年 4 月 10日达成《欠款协议》,约定B公司还款，但B公司未按约定归还款项，B公司还应支付逾期付款利息。
A公司主张的逾期付款利息符合法律规定，一审法院予以支持。A公司要求B公司赔偿律师费损失符合合同约定，一审法院予以支持。
B公司提起上诉
B公司不服一审判决提起上诉，请求撤销一审判决第二项和第三项，依法改判驳回A公司要求B公司支付逾期付款利息和律师费的诉求。
Q1
上诉请求事实理由：
1.一审判决以1440万元为基数从2021年3月2日计算逾期付款利息没有依据。按照《欠款协议》约定，双方约定分期付款，每期的付款时间是每个月的25日，每期付款金额不少于60万元。一审法院直接从2021年3月2日开始以1440万元计算没有依据。2.一审判决支持律师费没有依据。
Q2
恒略律师提出：
同意一审判决，不同意B公司的上诉请求及理由。我方已举证，B公司属于恶意拖延审理时间。双方签订的《采购合同》《欠款协议》，约定A公司为B公司供货，B公司支付货款，违约方应赔偿律师费等因违约行为而发生的费用支出。
二审判决
二审法院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，现B公司未依约付款，一审法院根据在案事实及证据对A公司主张的货款、逾期付款利息及律师费损失予以支持，并无不当。B公司的上诉理由，依据不足，本院不予采信。
B公司的上诉请求不能成立，依照《民事诉讼法》相关规定，判决驳回上诉，维持原判。
本案代理律师简介： 简介 薛素华律师，毕业于北京大学，法学经济学双学士，执业十余年，擅长企业法律风险防范，经济合同等法律事务。薛律师办案经验丰富，执业以来办理各类型案件过千件，属于真正的“实战派”专业型律师。其中大部分是影响重大、复杂疑难的案件，涉及刑事、房产、婚姻、继承、合同、公司法律顾问等众多领域。 擅长领域：刑事、房产、婚姻、继承、合同、公司法律顾问等。 本案代理律师简介： 简介 卢建刚律师，毕业于郑州大学法学院，中共党员，法学硕士，北京电视台《法制进行时》《律师帮帮忙》栏目特约嘉宾律师，哈尔滨电视台《律师帮帮忙》特约嘉宾律师，北京瑞达法考教育学校《律师职业规划及律师实务》课程特约讲师。 具有丰富的律师实务经验，提供过法律顾问服务的单位包括上市公司、银行 、学校、企业等十几家单位，审核各类合同几百份，参与代理上百起各类民商事和刑事案件。曾在郑州工商学院等高等院校担任法学教师，具有较强的沟通谈判能力和较深的法学理论修养水平。卢建刚律师工作踏实，认真负责，成熟稳重。执业信念是全力以赴做好每一 位当事人的案件。 擅长领域：合同纠纷、婚姻继承、刑事辩护、企业法律顾问，兼顾各类工伤、侵权和交通事故引起的人身损害赔偿等案件。 
