律师事务所排名

北京恒略律师事务所胜诉案例:用花呗借钱给朋友,对方却不认账了?王芳丽律师助当事人成功追回借款

时间 :2023-06-19 作者 : 浏览 : 分类 :经典案例
向他人出借款项的资金应来源于自有资金,通过信用卡套现或通过借呗微粒贷等金融平台套取资金再向他人出借款项的行为,存在着极大的法律风险,一旦出现纠纷,出借人想要追回利息损失将无法可依

案件介绍

_20230616162156
_202306161621561
_20230616162201

左右滑动查看本案判决


2021年11月30日,韩某以资金周转为由向原告借款2.4万元,刘某通过银行转账方式分两笔向韩某转款,一笔2万元,一笔4千元,约定借款期限为12个月,每月归还1822元。2021年12月16日,韩某通过支付宝归还1822元后,未再偿还任何款项。刘某多次催要无果,为维护自身合法权益,故委托恒略律所王芳丽律师向法院提起诉讼。

接到委托后,恒略律师立即展开代理工作,经了解刘某出借给韩某的2万元是从借呗借贷而来,其于2022年4月2日还清贷款,共支付利息1013.45元。结合现有证据等,律师向当事人阐明本案涉及法律关系和诉讼方案。



图片



民间借贷中,出借人的资金必须是自有资金。根据司法解释的规定,套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效。现当事人主张的2.4万元借款中,有2万元是通过借呗贷款而来,故双方之间的借贷行为无效。不过,虽然借贷行为无效, 但还是可以追回的。根据法律规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。

为维护当事人合法权益最大化,恒略律师代理当事人提起诉讼,请求1.判令被告偿还借款本金2.4万元及利息;2.判令被告支付原告造成的损失1013.45元;3.判令被告支付利息。


庭审中,被告韩某辩称不同意我方诉求。其认可原告主张的借款事实,收到出借款2.4万元。但因双方存在合作关系,经协商一致,用进货的方式抵销借款2万元。另4千元,原告曾在2022年1月表示不用返还了。


判决结果

经审理,法院采纳了恒略律师的部分意见。法院认为,因合同无效,双方均有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,虽然原告违反规定向被告出借款项,但被告收取了借款,双方均有过错,被告不应当就此获得额外收益。根据公平原则,被告在返还本金的同时,还应支付原告因贷款实际支出的利息、服务费等,并向原告支付资金占用费。

关于借款本金4千元,被告称原告免除了该4千元的债务,但未提供证据证明,本院不予采信。综上,依照相关法律法规等判决如下:

一、被告于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金18178元,支付损失1013.45元,并支付利息;
二、被告本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金4千元并支付利息。


恒略说法

向他人出借款项的资金应来源于自有资金通过信用卡套现或通过借呗、微粒贷等金融平台套取资金再向他人出借款项的行为,存在着极大的法律风险,一旦出现纠纷,出借人想要追回利息损失将无法可依。朋友之间互相帮助本是人之常情,但借钱还应量力而行,以免日后产生纠纷让自己难以维权。

本案代理律师简介:

简介

640
王芳丽律师
毕业于西南政法大学,经济法专业硕士研究生,现为北京恒略律师事务所专职律师。王律师在本科及研究生阶段接受了专业的法学教育,具有很强的理论基础。多年的律师实践经验,使王律师在案件代理中具备了相应的法官思维,能更好地从法官的角度去思考案件。从事法律工作多年,王律师代理了百余起民商事案件,积累了大量的经验。王律师坚信“法律应该成为合法权益的守护者,律师应该是保护当事人合法权益的战士”,深耕法理、熟悉法律、善于寻找路径、像战士一样勇往直前是一个专业律师必备的素质。


擅长领域:合同纠纷、公司法务、婚姻继承、刑事辩护、人身损害赔偿、劳动争议等。