案件介绍
查看本案判决
本案中，原告邓某表示自己与第三人刘某系夫妻关系，婚后刘某与被告张某保持不正当男女关系，并转账给被告共计500万元。原告认为，被告的行为违背法律和公序良俗，该转账行为无效，相应欠款应予返还。故请求1.确认刘某向被告赠与钱款500万元的行为无效；2.张某返还原告钱款500万元；3.诉讼费由被告承担。
原告还提交了王某名下尾号660的银行卡转账记录三张；王某出具的情况说明一份，尾号660的银行卡一直由刘某使用；通过手机从刘某手机上拍摄的短信截图照片一份。第三人刘某表示对原告的上述证据均予以认可，认可短信截图，但表示原始载体中的短信内容已经删除。
庭审中原告申请王某，即刘某的哥哥到庭作证，王某表示其与被告认识但没有关系，涉案尾号660银行卡是其办理的，2017年十一之后将该卡给了刘某使用，该500万是刘某自己的钱，其与被告之间不存在投资关系。
恒略律师
恒略律师表示，不同意原告的诉讼请求。原告的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回。张某所收到的500万元是案外人王某给付张某的投资款。该投资款已经由张某用于开办相应的店铺经营使用。
另，不认可原告所说的张某与刘某存在不正当关系，对原告提交短信记录不予认可，张某并未发过这个短信，且该证据无原始载体，有存在P图的可能。对情况说明真实性和证明目的均不予认可，相应欠款是从王某账户转出，对转账记录真实性认可，但对证明目的不认可，该笔转账是王某支付给张某的投资款，并非无偿赠与。并向法院提交如下证据：
天津XX科技有限公司、北京XX食品经营部、三河市XX食品店、天津XX食品店企业信息及账单详情与手写销售详情，证明被告2016年3月始注册北京XX食品经营部，2016年7月王某与姐姐王X娜出资在天津成立XX公司，生产保健品，被告借用兄弟张X龙名义在三河和天津注册开店，销售王某公司生产的保健品……其中企业信息现实XX公司法定代表人为王某，持股95%……等证据，证明被告将款项用于相应的店铺经营使用，以及与王某存在相关店铺的投资经营关系。
另，我方还提交了原告与王X娜微信聊天截图，证明原告确认了案涉500万元是王某转给被告的投资款。
恒略律师认为，原告虽提交500万元转账记录，但该转账记录显示转账人为王某，非刘某，且转账记录明确载明用途为直营店开店初投资而非赠与。王某作为原告出庭证人，其与原告和第三人之间存在一定利害关系，不足以否定缘由形成客观存在的书面证据。
判决结果
经审理，法院采纳了恒略律师的部分意见。法院认为，原告提交的证据不足以证明刘某赠与张某500万元，故原告之诉讼请求无事实和依据，本院不予支持。判决如下：
驳回原告的诉讼请求。案件受理费23400元，由原告负担。
