【案情回放】
许某与尤某相识“恋爱”，后双方发生男女关系，先后两次致尤某怀孕。第二次怀孕后，因许某不同意尤某生下孩子，要求尤某做人工流产手术，双方为此签订了《协议书》。
协议约定：尤某作人工流产手术后，许某付给尤某营养费15万元、恢复费15万元及精神损失费270万元，共计300万元作为补偿。协议签订后，尤某如约进行人工流产术，许某支付相应的医疗费用，并于此后支付了39000元。后经催讨，许某分文未付。尤某称其隐瞒婚史，对己造成损害，遂起诉请求法院判令：被告支付营养费、恢复费及精神损失费共计人民币50万元。
被告许某辩称，其无需支付任何款项。原告知道答辩人是有家庭的人；答辩人在刚认识原告时也明确告知过原告，不存在隐瞒婚姻的情况。原告与答辩人发生关系系自愿行为，即使是答辩人造成了原告流产的后果，也是双方自愿发生的，答辩人并不具备侵权的客观要件，故对损害结果不需要承担精神损害等赔偿。
一审法院认为，原告未能提供证据证明被告隐瞒婚姻状况，且被告支付了相应的医疗费用及支付原告39000元，原告请求依据不足，不予支持。尤某遂上诉。二审法院审理后，撤销原判，对尤某酌情补偿10万元经济损失。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所李锦星律师认为，本案的争议焦点为：在尤某人工流产后许某是否应履行承诺，向尤某支付经济补偿。
人工流产手术对女性将产生极大身体的伤害系众所周知的事实，在人工流产对尤某健康权造成一定伤害的客观事实下，许某为此作出的经济补偿承诺，属于对损害发生的单方允诺行为，同时又具备单方赠与的法律效果。许某事后反悔，有违诚信原则。考虑到许某在事后已给予一定的经济补偿，同时考虑事情的前因后果，对尤某的健康权损害酌情补偿10万元经济损失，亦无不当。
恒略律师提醒：
作为成年人享有的性权利，也是法律保护的人格权的一种。性自由权，即成年人性行为的自主决定权，就是在不违反法律规定和道德伦理的前提下，自己决定是否与他人发生性行为的权利。成年人应该对自己的行为负责。
