【案件回放】
2013年7月，张宪文与陈存芳签订《股权转让合同》，约定将其所持有的台资东莞金长德鞋楦头公司的100%股权以800万元的价格转让给陈存芳，并约定了支付方式。合同签订后，陈存芳按约支付了430万元。
2014年6月，张宪文与陈存芳、黄洪滔、经信公司签订《四方协议》，约定张宪文将其台湾金保利有限公司的全部股权登记于黄洪滔名下，陈存芳、黄洪滔、经信公司连带保证给付转让款。
2015年6月，陈存芳向张宪文出具《付款承认书》，确认尚欠其370万元股权转让尾款未支付，承诺于2015年9月30日前将所欠尾款全部付清，否则同意承担双方在《股权转让合同》中约定的违约责任。
因协议履行问题，张宪文向法院起诉请求：陈存芳等共同支付股权转让款370万元及相应违约金。
陈存芳称，双方已经协商将所欠尾款减为250万元；另其将对金长德鞋楦头公司享有的162万元的债权转让给了张宪文用于抵偿剩余转让款，并提交《收条》为证；且其为张宪文办理股权转让手续时支付的20万元应予扣除，故其尚欠转让款余款应为68万元。
法院审理后认为，陈存芳主张其为张宪文办理股权转让手续时支付的20万元应从案涉款项中扣除，依据不足。判决：陈存芳向张宪文支付88万元及逾期付款违约金。二审法院认为，陈存芳收条抵款依据不足，判决其支付250万元及逾期付款违约金。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所李武义律师认为，在不违反法律、行政法规规定的情况下，双方当事人系真实意思表示，合同自签订时生效。
本案中，案涉各方的权利义务应当以《股权转让合同》《四方协议》等相关约定为准。张某与陈某约定股权转让款为800万元，双方确认实际支付了430万元，张某主张陈某尚欠370万元转让款未支付，陈某主张双方已经协商将所欠尾款减为250万元，双方当事人认可，应予支付。陈某主张其对金长德鞋楦头公司享有的162万元的债权转让给了张某用于抵偿剩余转让款，证据不足，应承担不利后果。
恒略律师提醒：
公司股东需对外转让自己股权时，首先要征得过半数的股东同意。有限公司股东对外转让股权时，其他股东有优先购买权。
如果您有法律方面的疑问，请及时拨打律所电话，咨询专业律师，以便更好地维护自身的合法权益。
