北京恒略律师事务所胜诉案例：孩子在公园游玩受伤，责任谁来负？ 王新蕊律师助当事人获赔偿

本案判决书

2021年2月21日下午，王先生携孩子王某1现场购票进入北京某公园赛道骑自行车游玩。当时该公园处于试运营状态，没有任何防护措施，没有划分初级赛道和高级赛道，没有高低道红线提示，全场开放，由孩子自行进入场地骑行，不允许家长陪同。在王某1骑行过程中途径一个高坡弯道处时摔倒，王某1受伤。

该公园未及时采取救助措施，是由王先生立刻发现并拨打120急救电话后送到医院治疗，经医生初步诊断为股骨干骨折，后转院到急诊抢救中心治疗，第二天进行手术，并住院治疗9天后出院。2021年7月18日，王某1再次入院进行二次手术，医疗费共计花费8万余元。期间，王先生一直待业在家陪同看护、照顾原告。王先生认为孩子受伤，该公园存在明显过错。故委托我所王新蕊律师提起诉讼，请求被告支付医疗费、护理费等赔偿。

接到委托后，恒略律师迅速展开代理工作。在与当事人详细了解情况及勘查后，律师认为根据民法典第一千一百九十八条第一款的规定，娱乐场所的经营者未进到安全保障义务、造成他人损害的，应当承担侵权责任。涉案场地的赛道弯曲崎岖，反弹力度大，儿童骑行存在明显的跌落摔倒等安全风险，该赛道外围未见到任何防护保障设施，没有警示标示，缺少防止或减轻儿童发生危险及损害的合理有效措施，原告入场前被告亦未进行风险告知。原告受伤后，被告没有采取及时有效的救助措施，存在明显过错，故请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、营养费等损失。

被告不同意我方诉求，认为原告受伤系监护人未尽到监护责任；我司作为场地活动经营者，已尽到安全保障义务，另我司提供场地符合国际标准；对于原告提出的诉求无法律依据，于法无据，应予驳回。

最终，经审理法院采纳了我方律师部分观点及诉求，认定被告存在安全管理的过错，酌定被告承担百分之五十的赔偿责任。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款之规定，判决如下:

一、被告XX体育产业发展有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告医疗费 37 118.54元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元以及精神损害抚慰金5000元，共计52618.54元;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

恒略律师提示您，作为未成年人的监护人，对于在公共场所游玩的未成年人，应尽到高度注意义务，及时看管、照顾未成年人，尽到监护职责，避免未成年人自身受伤，也避免给他人造成意外伤害。同时，根据《民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任:管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。