【案件回放】
晁天王等七人以被害人索先锋、毛燕虎、邓火眼、鲍门神、铁笛仙五人预谋抢劫为由，在县二环路拐弯处将五人控制住，并让五人分别打电话通知家人交1500元赎人。
邓火眼、毛燕虎通过熟人担保天亮再交钱，随后被放回家。鲍门神的母亲交1500元、索先锋的母亲交440元给晁天王后，鲍门神、索先锋被放回家。铁笛仙因没有联系到家人，一直等到次日早上6点多公安机关将晁天王等人抓获后才被解救回家。公安机关当场从晁天王身上缴获赃款1880元。认为晁天王等以勒索财物为目的，非法侵犯他人的人身自由权，其行为构成寻衅滋事罪，提请依法予以惩处。检察院以被告人晁天王等人犯绑架罪，向县法院提起公诉。
一审法院审理后，认为晁天王等七人以非法占有为目的，要挟被害人鲍门神等五人及其家属，勒索他人钱财，构成敲诈勒索罪，各判处有期徒刑三年。检察机关抗诉后被驳回。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所蒋咏俊律师认为，本案中，首先，七被告人具有非法强索他人财物的目的。其在发现五被害人准备刀具预谋实施犯罪后，对被害人加以控制，以报警送交公安机关处理为要挟，逼迫被害人通知亲属交钱，明显具有非法强索他人财物的犯罪目的。
其次，七被告人虽然在一定程度上限制了五被害人的人身自由，且在为了控制住被害人时采取了轻微的暴力，但主要还是以被害人预谋实施犯罪为由，以报警为要挟手段，迫使被害人及其家属交出财物。属于刑法规定的以威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物的敲诈勒索犯罪行为。因此，七被告人的行为符合敲诈勒索罪的特征，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。
恒略律师提醒：
一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟，迫使其给付财物或财产性利益；而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。
