【案件回放】
熊大、熊二兄弟二人一直从事水产养殖业。二人与村委会签订承包合同后，对合同项下承包的49.89亩鱼塘进行淡水鱼养殖投入。2019年8月10日0:19至5:40期间，鱼塘突然断电，塘内饲养的活鱼大量死亡。因协商未果，熊大、熊二向法院提起诉讼：判令供电公司赔偿经济损失。
被告供电公司辩称，本次停电是突发事故，不属于计划检修或临时检修，已经充分履行了告知义务及抢修措施；水产养殖在夏季突发死亡有多种原因，如病虫害、天敌灾害、水污染、饲料霉变、微生物等，不能由此得出鱼死亡系断电所致。供电公司不应赔偿。
经查，熊大、熊二系商品鱼养殖户，采用的是高密度养鱼法，依赖被告供电使增氧机工作来增加水中的溶氧量，从而保证鱼的生长需要，其与被告间签订有合法的《高压供用电合同》，并足额向被告支付电费，则原、被告间的供电合同关系，合法有效，应当予以保护。经评估，养殖鱼塘停电损失资产价格总价559865元。法院认为，原告亦有过错，酌定供电公司承担60%的损失，判决：供电公司支付原告经济损失335919元。评估费22395元由被告承担。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所慧律师认为，本案从证据上看，被告没有证明停电后被告工作人员主动与原告联系并告知事故原因和抢修情况，且对事故原因并未提交证据加以证明。双方合同中约定用电人自备发电机1千瓦，远低于实际用电需要，应视为约定不明。被告称水产养殖在夏季突发死亡有多种原因，如病虫害、天敌灾害、水污染、饲料霉变、微生物等，但未能举出相关的证据支持自己的主张；本次停电发生在夏天的凌晨零点，且夏季凌晨水中缺氧会导致高密度养殖鱼因缺氧而死亡，这是常识。故，被告违约停电造成原告损失，被告应承担违约赔偿责任。
恒略律师提醒：
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
