【案件回放】
因工程款项纠纷，蓝宋江借故指使其司机杜千、门卫宋万、吕方在天津燕雀高飞建筑公司大院内，采用阻止走出公司大门的方式，非法限制何某人身自由五天。
据何某陈述，其与燕雀高飞公司法定代表人蓝宋江签订了建筑合同，负责盖养老院工程，合同造价750万元整，工期4个月，蓝宋江分批支付工程款。合同签订后，蓝宋江前期投资180万元后不再支付工程款。为了按照工期完工，何某垫资293万元，直至主体工程完成95%的时候，何某再也筹不到工程款。蓝宋江以没有按照合同交工为由，下达清场通知书，将何某和所有建筑工人强行赶出工地，不给工程款也不给工人发工资。后，蓝宋江以对账为名，打电话把何某叫到燕雀高飞公司办公楼内，指使公司大门保安和他的司机不让何某走出燕雀高飞公司的大院，拘禁五天。何某知道蓝宋江是地方一霸，当时不敢报警。
经审理，法院判决：四被告均犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月至一年半六个月。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所邢鹏律师认为，综合全案证据，本案被告人蓝宋江因与何某就工程款等产生纠纷后，单方要求何某到燕雀高飞公司内对账及筹款，并不属于解决纠纷的合法方式，已经给被害人何某形成了心理强制，客观上造成了何某不敢离开燕雀高飞公司的结果，其人身自由已经被剥夺；被告人杜千、宋万、吕方明知蓝宋江与何某存在纠纷，但基于蓝宋江等人的指使，阻拦何某离开燕雀高飞公司大院，是非法拘禁行为的实际执行者，均符合非法拘禁罪的法律规定。
在共同故意犯罪过程中，被告人蓝宋江起主要作用，系主犯；被告人杜千、宋万、吕方起次要作用，系从犯，依法应依其所起作用从轻处罚。
恒略律师提醒：
宪法规定：公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。
