【案件回放】
张建国与王某婚后育有子女四人，长女张玫、次女张瑰、长子张盛、次子张开(均为化名)。张建国、王某先后于2010年、2017年去世，张开于2015年去世。
张开去世前系北京市大兴区黄村镇东芦某村村委会主任，在工作中死亡，黄村镇政府给付抚恤金等各项费用共计706505.67元。2011年张开与妻子常某离婚，其合法继承人有张小开、非婚生子周小开，母亲王某。由于黄村镇政府要求继承人通过诉讼程序方可领取抚恤金，故张玫、张盛、张瑰、周小开请法院对上述遗产进行分割。
张小开辩称，抚恤金并非死者张开的遗产；周小开未能举证证明其系张开的非婚生子；抚恤金为王某与张小开共有，应依法分割。
四原告提交某司法鉴定中心出具的《咨询意见书》：根据DNA遗传标记分型结果，支持检材1是检材2的生物学父亲。张小开不认可其真实性，表示该份鉴定没有标注委托方张开的身份证号，无法证明系本案的张开本人，且鉴定报告中并没有明确检材2的身份，无法证明是本案的周小开。故该证据无法证实周小开与张开有亲属关系。
法院认为，周小开未提供充分证据证明其与张开存在父子关系，故对其主张分割抚恤金的诉讼请求难以支持。判决：张开名下的工亡款由张玫、张盛、张瑰、张小开领取，其中由张小开441566.04元，由张玫、张盛、张瑰各领88313.21元；驳回周小开的全部诉讼请求。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所律师郑志超表示，本案中，针对张开所发放的抚恤金等各项费用，原、被告双方均同意按照张开的遗产处理，即适用法定继承相关规定予以分割，法院对此不持异议。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，周小开未提供充分证据证明其与张开存在父子关系，故法院对其主张分割抚恤金的诉讼请求难以支持。
恒略律师提醒：
您若有法律问题，可及时找专业律师进行处理。
