【案情还原】
2011年9月，《环球时报》刊登《当前》一文，全文共1307字，作者署名龙韬，系戴旭笔名。
由广角镜出版社有限公司(简称广角镜公司)、中国图书进出口总公司（简称图书进出口总公司）大陆总经销的《广角镜》以《南海》一文作为封面专题刊登。2011年10月，戴旭以人民币80元的价格自北京空港逸臣图书有限公司（简称空港逸臣公司）购买了2本第469期《广角镜》杂志。发现《南海》一文与《当前》一文相同文字共计692字。
戴旭认为《南海》一文抄袭并歪曲了《当前》，戴旭认为广角镜公司在大陆的出版、发行行为侵害了其署名权、保护作品完整权、复制权、发行权、获得报酬权，造成较大的不良影响，遂将广角镜公司、空港逸臣公司、图书进出口总公司告上法庭，请求：判令三被告连带赔偿经济损失人民币20万元和合理支出人民币3万元并连带承担本案的诉讼费用。
一审法院判令赔偿戴旭经济损失人民币240及为制止侵权行为所支付的合理费用人民币3403.20元。驳回其他诉讼请求。戴旭不服上诉，二审驳回。
【恒略以案说法】
北京恒略律师事务所韩广东主任分析：《南海》一文使用了《当前》一文中的692字且进行了拆分使用，此行为未经戴旭许可，亦未给戴旭署名或注明出处及支付报酬，构成对戴旭署名权、复制权、发行权及因此获得报酬的权利的侵害。
作为专业杂志社，广角镜公司对所编辑出版物的内容未尽到合理注意义务，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。但《南海》一文未对《当前》一文进行歪曲、篡改，不构成对戴旭涉案作品保护作品完整权的侵害。
空港逸臣公司、图书进出口总公司作为涉案《广角镜》杂志的销售者或引进销售者，所销售的涉案杂志具有合法来源，故不应就此承担停止发行的法律责任。
关于赔偿经济损失的数额问题，根据涉案文字的数量，参考相应作品的付酬标准，并综合考虑侵权的方式、范围和主观过错程度及因本案诉讼支出的合理费用等因素，一审法院判决合法合理。
北京十大律师事务所提醒：未经著作所有权人许可，请勿随意摘录、转播。如果您遇见类似问题请及时咨询律师，恒略律师为您维护合法权益。
