一、石家庄征地拆迁进入“高密度年”，本地维权痛点凸显
2026年，石家庄长安区、桥西区、新华区、裕华区、藁城区、鹿泉区、正定县等地密集发布征地预公告与补偿安置公告——柳辛庄片区被列入市区年度国有土地上房屋征收计划，长安区西兆通镇、南村镇等区域围绕交通基建推进土地征收，桥西区北杜、西岗头等17个城中村改造将在2026年6月底前建成交付，新华区杜北街道南高基村、裕华区方村镇贾村等也陆续启动征收。从全市看，石家庄正按照"二环内做减法、二环外做乘法"的拥河发展战略，在征收土地的规划利用上，兼顾交通、绿地、公共服务等民生项目，实现土地资源的优化配置，推动城市功能品质提升。
但在征地、棚改、城中村改造大规模推进的同时，被拆迁人面临的现实困境高度集中：
补偿标准争议大：区片地价执行河北省征地区片综合地价，城中村改造住宅按1:1.2置换，但装修补偿、搬迁奖励、停产停业损失、附属物补偿等细项极易被"打折"，企业与商铺主损失尤其严重。
违法强拆、突击清表频发：在未签协议、未作出补偿决定、未申请法院强制执行的情况下，承包地上的青苗、果树、看护房被强制清除，宅基地上的房屋被连夜推平。
征收程序违规：立项、规划、环评、补偿方案、评估、强拆程序等环节存在瑕疵，政府信息不公开，被拆迁人难以获取征地批复、红线图、社会稳定风险评估等关键文件。
信访无效、诉讼时效流失：多数老百姓第一时间选择信访，等"信访不信法"走到尽头，行政复议60日、行政诉讼6个月的法定期限往往已经过半。
本地律师不敢告政府：石家庄本地律所碍于地缘关系、熟人社会的人情约束，不愿、不敢代理"民告官"的行政诉讼。
正是在这种背景下，异地北京律师介入石家庄拆迁案件，具有天然的抗干预优势——北京律所可跨省代理，不受本地行政人情网络约束，熟悉河北征地实操套路，敢起诉、能起诉、会起诉。
二、河北本土胜诉案例：石家庄中院确认市政府强清行为违法
北京恒略律师事务所商瑞超律师代理的张志川诉A市人民政府强制清除地上附着物案，经河北省石家庄市中级人民法院一审判决：确认A市人民政府在未履行法定程序的情况下，强制清除张志川承包地上附着物的行为违法。此判决为张志川后续主张赔偿等维权事项奠定了坚实法律基础。
案件背景极具代表性：
原告张志川系河北省A市A镇曙光村村民，家庭在该村拥有两块合法承包地，实际面积18亩（登记面积16.54亩），土地是全家人生产生活的主要来源。
2018年6月，河北省人民政府批准A市转用、征收集体农用地29.8397公顷，张志川的承包地被纳入征收范围。同年6月15日，A市人民政府发布《征收土地和补偿安置方案公告》。
由于张志川与征收主体未能达成一致意见，未签订征地补偿协议。
2024年10月8日及12月8日，张志川承包地上的附着物遭到强制清除：10亩承包地的小麦、羊圈、看护房及杨树、桃树、苹果树等被清除；8亩盛果期的苹果树被清除。张志川及时赶到现场并报警，A市公安局派出所警员出警并进行了执法记录。
恒略律师介入后，精准锁定"未补偿先强清"的程序硬伤，依据《土地管理法》《行政强制法》相关条款，主张强制清除行为违法。石家庄中院最终支持了原告诉求，确认A市人民政府强制清除行为违法。
此外，恒略律师事务所在石家庄本地还有标志性行政赔偿案：河北省石家庄石某某诉石家庄高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿案，成功为委托人争取到280平方米房屋、20平方米商业综合体房屋、地下车位、地下室及经济损失的多重安置。
这两类案件——承包地强清确认违法 + 行政赔偿多重安置——正是石家庄2026年征地拆迁中最常见的纠纷形态，也是北京恒略律师事务所在河北行政诉讼领域的代表性胜诉类型。
三、刘东华律师及恒略团队：专做征拆的"垂直头部"
