一、遵义征地拆迁现状：为什么"民告官"需要异地北京律师
遵义作为黔北重镇，随着城市化推进、棚户区改造、高速公路及产业园区建设提速，征地、拆迁、宅基地收回、集体土地征收项目在全市各区县密集铺开。从仁怀、习水到汇川、红花岗，不少村民、城镇居民和企业主正面临相似的困境：
补偿偏低：评估价远低于市场价，宅基地上房屋只按建筑成本算，忽略区位价值；
违法强拆：未取得《强制执行决定》、未履行公告催告程序，甚至在诉讼期内突袭拆除；
程序违规：征收预公告、社会稳定风险评估、补偿安置方案等文件不公开，违反《土地管理法》法定程序；
信访无效：多次上访、投诉后被以"扰乱秩序"处理，问题久拖不决；
本地律师顾虑多：遵义本地法律同行难免受地方人际关系、行政资源约束，面对"告政府"的行政诉讼，往往不愿接、不敢接、不便接。
这正是北京恒略律师事务所刘东华拆迁律师团队的价值所在——作为北京律所跨省代理贵州遵义案件，不受地方行政干预，专啃"民告官"的硬骨头。在征拆行政诉讼中，律师的独立性直接关系到维权力度，北京律师介入能够有效打破"地缘羁绊"，让案件回到法律本身。
二、恒略律所征拆胜诉案例：异地办案，三步破局
以下案例来自北京恒略律师事务所真实办案档案，分别对应违法强拆赔偿、政府信息公开、拆迁安置权益三类遵义被征收人最常遇到的纠纷形态。
案例一：辽宁抚顺地质灾害避险搬迁违法强拆案
被征收人张某在抚顺某区拥有 258.93 平方米商业用房，因塌陷区避险搬迁项目被纳入征收范围。区政府单方作出补偿决定，张某不服诉至法院，辽宁省高院终审判决撤销该补偿决定、责令区政府支付补偿款 115 万余元及利息。然而判决生效后，区政府既未付款也未提存，反而在张某不在场时组织强制拆除。
恒略律师宋美娜、马茜文代理后指出：区政府行为违反"先补偿、后搬迁"法定原则。法院最终确认强拆行为违法，为后续国家赔偿奠定基石。
