一、泉州征地拆迁进入高发期，本地维权为何屡屡碰壁
2026年，泉州城市建设持续提速。从泉州金鲤大桥丰泽段6.6068公顷集体土地征收启动，到各区棚改、城中村改造、工业园区退城入园，再到高铁、高速公路沿线的征地拆迁，泉州被征地村民、宅基地住户、商铺及企业主正集中面临一场权益大考。
按照《泉州市国有土地上房屋征收与补偿规定》，合法的征收决定作出前，必须完成社会稳定风险评估、补偿费用足额到位专户存储、房屋权属及未登记建筑调查认定等法定程序。但在实际操作中，不少泉州当事人遭遇的是另一番景象：补偿标准偏低、宅基地及地上附着物登记遗漏、棚改项目"以拆违促拆迁"、未签协议即被强制清除、信访多次无实质回应。
更棘手的是"民告官"的人情困局。本地律师长期在泉州司法生态中执业，面对乡镇政府、街道办事处、自然资源部门等被诉对象，往往顾虑重重——不敢接、不敢告、不敢硬碰硬。这时候，异地北京律师的独立身份反而成为优势：不受泉州本地行政人脉牵制，敢于依法提起行政诉讼、行政复议和国家赔偿，全程以法律和证据说话。
北京恒略律师事务所刘东华拆迁律师团队，正是这样一支专注征拆行政诉讼、常年全国办案的队伍。对于泉州被拆迁人而言，选择一支"外地来的专业队"，很多时候是打破本地维权僵局的更优解。
二、恒略律师团队同类征拆胜案：程序违法，我们这样破局
虽然恒略团队在泉州的具体案件因篇幅所限不作逐一展示，但从团队办理的同类征拆行政诉讼中，可以清晰看到其代理泉州案件时可复用的实战路径。以下三起案件，分别对应泉州村民最常遇到的三类痛点。
▶ 案例一（对应材料序号68）：违建认定+强拆决定，复议一举撤销
张某在北京某区承租土地建厂经营多年。镇政府对涉案建筑启动违建调查后，接连作出《限期拆除决定书》《催告书》《强制拆除决定书》，短短数日内即推进至强拆执行阶段。
邱娟、陈萍律师介入后指出：镇政府未充分保障当事人陈述、申辩等程序权利，仅以"未取得规划许可"直接认定违法建设并作出强拆决定，适用法律与程序均存在重大瑕疵。复议机关经审查，撤销了该《强制拆除决定书》。
