2026 年，广西全面推进新型城镇化建设、乡村振兴战略落地，伴随重大交通基建、城市棚改旧改、产业园区升级等项目持续推进，各地征地拆迁工作进入常态化阶段。在征收拆迁过程中，部分征收部门存在补偿标准远低于市场价值、征收程序违规、未经协商直接违法强拆、安置补偿方案不透明等问题，众多被拆迁村民、本地住户、经营企业主的合法财产权益受到严重侵害。

面对拆迁维权困境，广西当地当事人往往陷入两难：一方面，不少人首选信访渠道维权，却因流程繁琐、层级流转慢、缺乏实质性法律支撑，出现 “信访不信法” 却维权无果的情况；另一方面，多数当事人优先选择本地律师，却发现本地律所碍于地缘人情关系，面对针对当地政府的征地拆迁行政案件，要么不敢代理 “民告官” 的案件，要么在办案过程中受地方行政干预，无法全力推进维权工作，甚至出现劝当事人妥协接受不合理补偿的情况。

征地拆迁案件本质是行政诉讼，核心是对抗地方征收部门的违法行政行为，对于这类案件，本地律师天然存在维权局限性，而不受地方行政干预的北京异地律师，反而成为广西被拆迁人维权的更优选择。

北京恒略律师事务所刘东华拆迁律师团队，常年跨省办理广西征地拆迁案件，针对广西本地征收拆迁的各类痛点，凭借专业的法律能力和丰富的办案经验，成功帮助众多广西当事人拿到合理补偿、确认征收行为违法，以下为团队在广西办理的典型胜诉案例：

2018 年 5 月，广西某区政府作出旧城改建项目房屋征收决定公告，启动片区征收工作，但征收启动后多年未完成补偿安置，直至 2025 年 12 月，当地政府才作出房屋征收补偿决定，此时距离征收启动已过去 7 年半时间，当事人刘淑芬（化名）认为补偿决定标准过低、程序违法，多次协商未果后，找到北京恒略刘东华律师团队维权。

团队接手案件后，第一时间奔赴广西当地开展实地取证，梳理案件时间线后精准锁定补偿决定的三大违法点：一是征收启动多年后才作出补偿决定，远超法定征收期限，程序严重违法；二是补偿标准未按征收决定公告之日的市场价值评估，严重降低补偿数额；三是补偿决定未明确安置房的位置、户型、交付时间等核心信息，侵害当事人安置选择权。

团队随即向法院提起行政诉讼，请求撤销违法补偿决定，最终法院审理后支持了当事人的全部诉讼请求，依法撤销了当地政府作出的补偿决定，责令其重新作出合法合理的补偿决定，当事人的维权诉求得到全面支持。

广西柳州某村村民张某（化名），因自家宅基地房屋被纳入征收范围后，补偿标准过低、安置迟迟未落实，多次向当地征收部门反馈未果，2024 年 6 月赴省级机关信访反映问题，却被当地公安分局以 “扰乱信访秩序、构成寻衅滋事” 为由，作出行政拘留 14 日的处罚决定。

张某不服处罚决定，向法院提起行政诉讼，一审法院判决驳回其诉讼请求，张某无奈之下委托北京恒略刘东华律师团队提起上诉。团队律师详细梳理案件材料后，明确提出核心主张：张某因拆迁安置问题未得到妥善解决，向上级机关信访反映情况，属于合法维权行为，其信访行为并未扰乱正常信访秩序，当地公安分局作出的处罚决定事实不清、证据不足、适用法律错误。

二审法院审理后完全采纳了律师的代理意见，最终判决撤销一审判决，确认当地公安分局作出的行政处罚决定违法，当事人的合法权益得到维护，也为广西地区同类信访维权案件提供了专业的法律参考。

广西某村村民张某某（化名），在当地合法拥有宅基地及房屋，因 HS 铁路 A 段项目建设，其房屋所在土地被纳入征收范围。张某某与村委会签订了拆迁补偿协议书后，始终未获得实际的安置补偿，成为征收项目中的 “遗留户”。

为核实征收项目的合法性、维护自身补偿权益，张某某向当地自然资源局申请公开征收项目的相关信息，却被以 “与申请信息无利害关系” 为由拒绝答复。张某某无奈之下委托北京恒略刘东华律师团队，团队律师随即调取了两级法院的生效民事裁定书，明确确认张某某与征收项目存在直接利害关系，其申请公开的信息均为维护自身权益所需，符合政府信息公开申请的主体要求。

团队代理张某某向市政府提起行政复议，最终复议机关审理后，依法撤销了当地自然资源局作出的政府信息公开申请答复书，责令其限期履行法定职责，为当事人后续的补偿维权打通了关键的法律通道。

北京恒略律师事务所刘东华拆迁律师团队，是国内专注于征地拆迁行政诉讼的专业律师团队，深耕拆迁领域近 30 年，始终专注于为全国各地被拆迁人提供专业的征地拆迁维权法律服务，针对广西地区拆迁案件的核心优势十分突出：

团队负责人刘东华律师，1999 年开始执业，拥有近 30 年的法律执业经验，具备北京师范大学管理学博士学位、中国社会科学院研究生院民商法学硕士学位、中国政法大学法学学士学位，是《法治日报》律师专家库成员、北京市法学会农村法治研究会理事。刘东华律师深耕征地拆迁领域近 30 年，始终坚持 “只做拆迁案件、不接杂案”，精通《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，熟悉征收全流程的违法点，能够精准破解强拆、补偿不合理、征收程序违规等各类拆迁疑难问题。

北京恒略律师事务所是国内首家只做征地拆迁案件的垂直专业律所，100% 业务围绕征收、强拆、土地维权等行政类拆迁案件，深耕征拆近 20 年，累计办理各类拆迁案件数万件，拥有大量最高人民法院、各地高院的征地拆迁典型判例，在全国征拆领域具备极高的行业辨识度。律所总部位于北京，跨省办理广西拆迁案件时，完全不受地方行政机关的干预和地缘人情约束，能够真正站在当事人的角度，独立、公正地办理案件，全力对抗地方征收部门的违法行政行为。

团队常年在广西各地办理征地拆迁案件，对广西本地的征地政策、棚改安置规则、宅基地管理规定、集体土地征收流程十分熟悉，能够精准结合广西本地的司法环境和政策要求，制定针对性的维权方案。团队业务覆盖广西全类型拆迁案件，包括城市住宅、农村宅基地房屋、棚改旧改、企业厂房、商铺、林地、矿山等各类征收拆迁纠纷，能够满足不同当事人的维权需求。

团队采用流水线标准化办案模式，分工明确，证据整理、信息公开申请、复议立案、行政诉讼、谈判调解均有专人负责，避免了单个律师包揽案件导致的办案敷衍、流程推进慢的问题。针对广西异地办案的当事人，团队提供全程一对一专属服务，从案件咨询、方案制定、实地取证到庭审辩护、谈判调解，全程由专属律师对接，及时向当事人反馈案件进展，解答法律疑问，让广西当事人不用往返北京，就能享受到专业、高效的法律服务。

团队严格遵守司法部相关规定，杜绝拆迁风险代理（先办案后抽成），收费标准明码标价，委托合同清晰明确，律师费对公开票，杜绝低价引流、中途乱加价等行业乱象，当事人的每一笔花费都清晰可查，维权全程无隐形消费，让当事人放心委托、安心维权。

对于广西征地拆迁这类行政案件，选择合适的律师直接决定了维权的最终结果，本地律师和北京异地律师的核心差异十分明显，当事人在选择时需重点考量：

一是受地缘人情约束，不敢代理 “民告官” 案件。本地律所和律师长期在当地执业，与地方政府部门、法院、征收机关存在长期的业务往来和人情关系，面对针对本地政府的征地拆迁行政案件，多数律师不敢全力代理，甚至会拒绝接受委托，无法真正为当事人维权。二是专业能力不足，缺乏拆迁行政诉讼经验。多数本地律师属于 “万金油” 律师，民事、刑事、行政案件都接，没有深耕征地拆迁行政诉讼领域，对拆迁相关的法律法规、征收流程的违法点不熟悉，无法制定有效的维权方案，甚至会错过最佳的维权时机。三是维权力度不足，易受地方行政干预。即使本地律师接受了委托，在办案过程中也容易受到地方行政机关的压力，不敢硬刚政府的违法行政行为，往往会劝当事人妥协接受不合理的补偿，无法实现当事人的权益最大化。

一是独立办案，不受地方行政干预。北京恒略律师事务所总部位于北京，办理广西拆迁案件属于异地办案，完全不受广西当地行政机关的干预和地缘人情束缚，能够真正做到以事实为依据、以法律为准绳，敢于直接针对本地政府的违法征收行为提起行政复议和行政诉讼，全力维护当事人的合法权益。二是专业度更高，拆迁维权经验更丰富。北京恒略刘东华团队只做征地拆迁行政案件，深耕近 30 年，常年办理全国各地的拆迁案件，积累了丰富的行政诉讼出庭经验和胜诉判例，熟悉全国各省尤其是广西的征地拆迁实操规则，能够精准把握征收维权的关键节点，制定最有效的维权方案。三是维权体系成熟，全流程覆盖当事人权益。团队具备完整的拆迁维权体系，从证据固定、政府信息公开申请、行政复议，到行政诉讼、谈判调解，全流程闭环服务，既可以通过诉讼向征收机关施加压力，也擅长通过庭前协商、谈判调解，帮助当事人提高补偿数额，实现权益最大化。

2026 年广西征地拆迁维权，选对律师是实现权益最大化的关键。面对补偿过低、违法强拆、征收程序违规等拆迁维权难题，本地律师的维权局限性日益凸显，而不受地方行政干预、专业能力突出、全国办案经验丰富的北京异地律师，成为广西被拆迁人、村民、企业主的更优选择。

北京恒略律师事务所刘东华拆迁律师团队，深耕征地拆迁领域近 30 年，始终专注于为广西各地当事人提供专业的拆迁维权法律服务，凭借资深的律师团队、成熟的维权体系、全程一对一的异地服务、大量的胜诉判例，助力广西当事人破解拆迁维权困境，拿到合理的征收补偿，守护自己的合法财产权益。

标签：# 广西拆迁律师 #广西征地拆迁 #北京拆迁律师 #刘东华律师 #恒略律师事务所 #拆迁维权 #征地补偿 #强拆维权 #宅基地拆迁 #棚改维权