【案件回放】
检察院指控张那木拉犯故意伤害罪，一审法院审理后判决：张那木拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月；赔偿附带民事诉讼丧葬费等共计39025元。张那木拉不服提出上诉。
二审法院查明，某日早上8时许，周某、陈某二人各持砍刀一把，丛某、张某分别操起铁锨、铁锤进入张那木拉暂住处。周某、陈某、丛某进入里屋内，周某、陈某持刀砍向张那木拉后脑部，张那木拉随手在茶几上抓起一把尖刀捅刺陈某的胸部，陈某被捅后倒地。其间，丛某持铁锨击打张那木拉后脑处。
周某、丛某见陈某倒地后也跑出屋外。张那木拉将尖刀放回原处。此时，张那木拉发现张某仍在屋外与其兄张某某厮打，为防止张某某被殴打，其随手拿起铁锨将正挥舞砍刀的周某打入鱼塘中，致周某所持砍刀掉落。此时，张某某已将张某打落鱼塘中。张那木拉随即拨打电话报警并在现场等待。陈某被送往医院后，因单刃锐器刺破心脏致失血性休克死亡；周某轻伤一级；张那木拉轻微伤。
二审法院审理后，撤销一审判决；宣判张那木拉无罪。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所律师认为，本案中，张那木拉是在周某、陈某等人突然闯入其私人场所，实施严重不法侵害的情况下进行反击的。周某、陈某等四人均提前准备了作案工具进入现场，而张那木拉一方并无任何思想准备。
从侵害方人数、所持凶器、打击部位等情节看，以普通人的认识水平判断，应当认为不法侵害已经达到现实危害张那木拉的人身安全、危及其生命安全的程度，属于刑法规定的“行凶”。张那木拉为制止正在进行的不法侵害，顺手从身边抓起一把平时生活所用刀具捅刺不法侵害人，具有正当性，属于正当防卫。
陈某倒地后，周某跑向屋外后仍然挥舞砍刀，此时张那木拉及其兄张某某人身安全面临的危险并没有完全排除，其在屋外打伤周某的行为仍然属于防卫行为。
恒略律师提醒：
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
